II Trial Las Palomas, Zahara de la Sierra

El año pasado me quedé sin poder ir a esta carrera, pero este año llegué a tiempo para apuntarme. La organización aprendió de algunos fallos del año pasado y el recorrido estaba muy conseguido: muchísimo sendero por sitios increibles (que sustituyeron al asfalto).

Tuvimos mucha suerte, día soleado y sin viento. Mucho frío como es de esperar un 27 de diciembre.

El recorrido tenía solo 910 metros de desnivel positivo, no los 1400 que marcaban.

Tiempo de la carrera: 3:26:05


Drupal+Acquia, interesting market penetration

Everybody has listened about WordPress and their evolution as Open Source example of their success in the market. For the consumer to consumer market WordPress is the leader in some of the main areas, no doubts.

I would like to write about a different way to use the open source in the market: Drupal & Acquia. Read the evolution of Acquia, they are using Drupal to compete with the corporate WCM solutions and multi-channel e-commerce in the medium/big companies.

Drupal is not trying to compete against WordPress. The mistake I have seen reading articles and talking with people is that they misunderstood the use and capabilities where Drupal can really compete.

Acquia understood it, and they has been able to penetrate in a market composed by standalone solutions with high total cost of ownership (TCO): Adobe, EMC, SharePoint…

They have been evolving through last are shown as leaders in the Gartner Magic quadrant.




Hadoop architecture, data processing

In the process of understanding the basis of Hadoop I found a training course in AWS that is helping me to understand the concepts.

  • Map: it’s a process to map all distributed blocks of data and send the requested job to each one of them. The job sent to the block is a task with a reference to that block.
  • Reduce: it’s an iterative process where all data output from a task is sent back to summarize or join all the information into an unique place.
  • #Replication factor = 3. This means that every data block is replicated 3 times. With it, if a data block fails, another is available.
  • Jobs are divided in tasks that are sent to different blocks.
  • The block size by default is 64Mb.


Hadoop components

Hadoop platform is composed by different components and tools.

Hadoop HDFS : A distributed file system that partitions large files across multiple machines for high throughput access to data.

Hadoop YARN; A framework for job scheduling and cluster resource management.

Hadoop map reduce; A programming framework for distributed batch processing of large data sets distributed across multiple servers.

Hive; A data warehouse system for Hadoop that facilitates data summation, ad-hoc queries, and the analysis of large data sets stored in Hadoop – compatible file systems. Hive provides a mechanism to project structure onto this data and query it using a SQL-like language called HiveQL. HiveQL programs are converted into MapReduce programs. Hive was initially developed by Facebook.

HBase ; An open-source, distributed, column oriented store modeler created after google’s big table (that is property of Google). HBase is written in Java.

Pig; A high-level data-flow language (commonly called “Pig Latin”) for expressing MapReduce programs; it’s used for analyzing large HDFS distributed data sets. Pig was originally developed at Yahoo Research around 2006.

Mahout; A scalable machine learning and data mining library.

Oozie; A workflow scheduler system to manage Hadoop jobs (MapReduce and Pig jobs). Oozie is implemented as a Java Web-Application that runs in a Java Servlet-Container.

Spark ; It’s a cluster computing framework which purpose is to manage large scale of data in memory. Spark’s in-memory primitives provide performance up to 100 times faster for certain applications.

Zookeeper; It’s a distributed configuration service, synchronization service, and naming registry for large distributed systems.


Service Mesh, agility platform

I was reading and reading documents about how it works, the value it provides… and got a basic and blurred idea about the whole thing. So I decided to attend a training session related to Service Mesh, and this was a great decision because and now, after this sessions, that add a set of more than 50 real exercises, I can say that I understand how powerful is.

Just a reminder for me: CSC Service Mesh offers to all customers and users of the Agility Platform a set of Agility Platform Tools to create Agility Platform compatible images for a range of operating systems across public and private cloud providers.


ILOG Visualization Products

ILOG was founded in 1987 in France, their core business was enterprise software ILOG-logoproducts for supply chain, business rule management, visualization and optimization. Their best in class product was Business Rules Management Systems (BRMS).

In 1997 ILOG acquired CPLEX Optimization Inc.

In 2007 ILOG’s acquired LogicTools. This enabled ILOG to be the owner of a complete line of supply chain applications.

It was acquired by IBM 2009. They re-branded BRMS as IBM Operational Decision Manager (ODM). The CPLEX and other tools also had some minor re-branding under the IBM Optimization Suite of tools.

In 2014 IBM sold ILOG Visualization products (JViews and Elixir) to Rogue Wave Software, Inc.

The story will continue…

Provide discovery for free

IT consulting companies provide a wide portfolio of solutions where there are basically a discovery phase and an implementation phase. I’m referring to consulting areas, not to products that reproduce reports based on input information.

Some companies give it for free. The two main arguments are simple:

  1. If you understand in deep the problem your customer has, then you have a good % of the deal.
  2. In addition the customer knows its problem and s/he does not want to pay for something s/he already knows.

Nothing is free in this world; and you can say that a good salesman will sell this discovery phase for a good bunch of dollars simply because is able to convince the customer about the value of working with him.

Google Merchant Center

Google approach can be seen in so many angles, to me the example of the tactics used on flights booking services is a good example: first absorb the data, second provide it from Google.com removing the need of the third party.

Merchant Center follows the same road map. Today, you spend money advertising on ad words, specific directories, Facebook… Google is tracking the information from your store, and you can show it in Google Shop.

El título de Ingeniero Técnico y el de Grado se situarán en el mismo nivel del Marco Español de Cualificaciones de Enseñanza Superior y del Marco Europeo (EQF), como Ingenieros de referencia a nivel mundial

Esta noticia es muy relevante como ingeniero titulado que soy,

El Consejo General de la Ingeniería Técnica Industrial de España (COGITI) se ha mostrado satisfecho con el R.D. 967/2014, en lo que respecta a las correspondencias de nivel, tras varios años de reivindicaciones y numerosas actuaciones realizadas para lograr el reconocimiento de la equivalencia del título de Ingeniero Técnico con el de Grado y, por lo tanto, con la titulación de referencia profesional y académica a nivel europeo y mundial.

La aprobación en Consejo de Ministros del R.D. 967/2014 de 21 de noviembre, por el que se establece “el procedimiento para determinar la correspondencia a los niveles del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior (MECES) de los títulos oficiales de Arquitecto, Ingeniero, Licenciado, Arquitecto Técnico, Ingeniero Técnico y Diplomado”, supone que el título de Ingeniero Técnico y el de Grado se sitúen en el mismo nivel del MECES (nivel 2), lo que al mismo tiempo conllevará también la ubicación de ambas titulaciones en el nivel 6 del Marco Europeo de Cualificaciones para el Aprendizaje Permanente (EQF), que a su vez se corresponde con el nivel del resto de Ingenieros en el ámbito europeo.

En el R.D. 967/2014 se establecen asimsimo los requisitos y el procedimiento para la homologación y declaración de equivalencia a titulación y a nivel académico universitario oficial, y para la convalidación de estudios extranjeros de Educación Superior. Lo que viene a decir que mediante procedimiento instruido por la Dirección General de Política Universitaria, se establecerá la correspondencia con el nivel MECES, con informe vinculante de la ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación), y los informes no vinculantes del Consejo de Universidades, y ahora ya por fin también de los Consejo Generales de los Colegios Profesionales, así como la correspondiente exposición pública, alegaciones y todo lo que conlleva el procedimiento, que se estima podría durar unos 6 meses.

Para realizar la correspondencia de las titulaciones, la ANECA tendrá que tener en cuenta la formación adquirida para la obtención del título, así como su duración o carga horaria, por lo que los títulos de Ingeniería Técnica tendrán su correspondencia con el nivel 2 del MECES, que coincide con el Grado. Prueba de ello es lo indicado en el artículo 24.6, que dice textualmente: “Las resoluciones de correspondencia de los títulos a un determinado nivel del Marco Español de Cualificaciones para la Educación Superior causarán los efectos académicos y profesionales de conformidad con la normativa sectorial correspondiente, asociados a las enseñanzas incluidas en dichos niveles”.

De este modo, se consiguen los mismos efectos académicos que los títulos de Grado, la titulación de referencia profesional y académica a nivel europeo y mundial; una reivindicación que el COGITI ha defendido desde el principio, y que ahora parece que por fin se va a conseguir.

“Sabemos que llega tarde, que nuestras reivindicaciones comenzaron hace tres años, y también somos conscientes de que muchos de los Ingenieros Técnicos Industriales ya han realizado los cursos de adaptación al Grado, pero en definitiva se va a hacer justicia con la Ingeniería Técnica, y damos un salto de nivel cuantitativo y cualitativo”, señala el Presidente del COGITI, José Antonio Galdón, quien añade “hemos dado un gran paso, y no hemos de perder esta oportunidad única para reivindicarnos como los Ingenieros de referencia en todo el mundo”.

Sin efecto en la Ley de Función Pública

No obstante, todavía queda un escollo por solucionar, en relación al acceso de los Ingenieros Técnicos a los grupos A1 y A2 de la Función Pública, que sólo se refiere a los títulos de Grado. En este sentido, en el último momento, se ha introducido una disposición adicional octava, que indica que el R.D. 967/2014 no tiene efecto en la Ley de Función Pública, lo que a juicio del COGITI es “muy dudoso” jurídicamente hablando, y ya se ha aprobado la presentación del correspondiente contencioso. Hoy por hoy, la Ley 7/2007 del Estatuto del Empleado Público indica, en su artículo 76, que para acceder a los Grupos A1 y A2 de la Función Pública, la titulación requerida es la de Grado, y las únicas condiciones para que la plaza sea A1 o A2 serán la responsabilidad del puesto, y las pruebas de acceso, con lo que cualquier Graduado puede ser del Grupo A1, tal y como ocurre en el resto de Europa.

“Hay argumentos de peso para pensar que esta disposición no ha sido ni conocida ni informada por el Consejo de Estado, pero lo que sí es cierto es que no tiene razón de ser, y máxime cuando en este Real Decreto se regulan también las homologaciones de títulos extranjeros”, explica el Presidente. “No es entendible que digan que un título tiene los mismos efectos académicos y profesionales para todo menos para el Acceso a la Función Pública; es algo insólito e inaudito, por cuanto se establecen dos mercados de trabajo diferentes”, afirma.

Real Decreto 967/2014, de 21 de noviembre (Publicado en el B.O.E. el 22 de noviembre de 2014).